“Победы японцев на море, гибель русских судов… Еврей видит теперь простёртую с театра войны руку, чертящую “Мене Текель Уфарсин”. Это расплата за кровь Кишинева и Гомеля…” – торжествовал еврейский историк С. М. Дубнов и с облегчением отметил:
“Ярость правительственной реакции, однако, не так угнетала, как прежде. Чувствовалось приближение карающей руки”.
И это писал не какой– то фанатичный еврейский ортодокс-фундаменталист или отъявленный еврейский террорист, а еврейский интеллектуал-либерал, за которым в своё время в его родном местечке бежали еврейские мальчишки и кричали: “Апикейрос! Апикейрос!” (еретик). А что уж говорить об отношении более радикально настроенных евреев – бундистов и марксистов…
Почему защиту и противоборство в террористической войне называют “правительственной реакцией”? А какова должна быть реакция правительства? – По головке благодарно гладить террористов? Помните – сколько нам гадостей говорили о реакционном царском правительстве ещё относительно недавно во всех школах и вузах СССР… Интересно, что это во многом повторяют и сегодня…
Кстати, это я рекомендую современному израильскому историку и идеологу Я. Рабиновичу и его собратьям по информационной войне против России внимательно исследовать труды С. М. Дубнова, а, не надеясь на чью-то безграмотность, ссылаться на него выборочно.
Евреи опять надеялись на повтор, как в Крымскую войну, – если Россия проиграет Японии, то станет покладистей и патриотизма будет поменьше, поэтому от всей души желали России поражения.
Знаю, что в этом случае скажет мой еврейский оппонент: мы не России желали поражения, а императору Николаю Второму, но их же опровергает их авторитетный сородич:
“Японцы потопили красу русского флота броненосец “Петропавловск” и нанесли русской армии ещё целый ряд поражений. И я спрашивал:
“Готовится ли новый Севастополь, будут ли последствия его уже внутренней жизни такие же, как полвека назад?” – вопрошал с надеждой С. М. Дубнов…
Тем более еврейское общество уже традиционно не желало помогать русской армии своими солдатами– призывниками – это отметил в своей книге уже неоднократно цитируемый нами современник тех событий священник И. Лютостанский:
“Во время русско-японской войны по всей России раввины усердно собирают деньги на отправку молодых евреев в Лондон и Америку, чтобы их спасти от военной службы. К тому же заказывают всем молиться за успех японского оружия о полной победе над Россией, в чем видят успех своей политики. Между тем видим, насколько Англия тревожится и опасается от наплыва молодых евреев, как видно из тееграмм газетных… Наплыв евреев в Англию испугал, наконец, и анг лийское правительство. Лондонский корреспондент “Нового времени” телеграфирует:
“Наплыв евреев из Восточной Европы побудил английское правительство внести в парламент билль о нежелательных иностранцах. Оппозиция назвала билль антисемитским, и министры всячески изви– нялись, стараясь прикрыть этим принцип закона. Билль был, однако, вотирован. Министры дали уверения, что политические выходцы будут по-прежнему принимаемы, и что билль направлен лишь против неиму– щих и составляющих тягость природных жителей Англии””.
Интересное определение “природных” вместо – “коренных”. От ставшей совсем родной сто лет назад Англии евреи такого не ожидали. Знаменитый еврейский деятель этого периода Макс Нордау по этому поводу возмущался:
“В Англии, так восторженно воспетой мною в прошлом году, правительство успело провести через палату лордов законопроект, запрещающий въезд в королевство иностранцам, не имеющим средств. “Иностранцы не имеющие средств”, это только фиговый листок вместо слова “еврей”…
Англия, приютившая в своих недрах в прошлые века гугенотов, при Георге – французских эмигрантов, в дни священного союза – Мадзини, после 1848 года – эмигрантов всех стран и в наши дни дающая убежище презираемым и ненавидимым всеми анархистам, Англия, священное убежище человечества, решает закрыть свои двери только для одной группы людей – для евреев”.
Кстати, это был не первый случай отказа англичан принять к себе евреев – напомню, что в первой половине 19 века российский император Николай Первый предложил шерифу Лондона банкиру Моше Монтефиоре: “Возьмите единоверцев, сколько угодно, с собой, не платя выездные пошлины”, но он их забирать из России отказался.
Война России с Японией началась “не вовремя” – в разгар террористической войны радикальных еврейских организаций с российским правительством. Но она началась “вовремя” в понимании лидеров еврейского общества, которые эту войну желали и финансировали-приготовляли. Современный американский исследователь Дэвид Дюк в своей книге “Еврейский вопрос глазами американца” (2001 г.) пишет:
“Можно ясно показать, что организованное еврейство имело стра– тегические цели, широко распространяемые по всему миру с самого начала прошлого века, и что к настоящему моменту большая их часть уже достигнута. Например, в начале 20-го века целью русского и мирового еврейства было свержение царского правительства России и установление проеврейского коммунистического режима…
В еврейской общественной регистрационной книге Нью-Йорк Сити за 1917–1918 годы, редактируемой и издаваемой еврейской общиной, даётся краткий биографический очерк Якова Шиффа, который в то время он был одним из богатейших людей мира и главой гигантского банкирского дома “Кюн, Лоэб энд Компани”. В ней говорится, что вышеупомянутая компания Шиффа разместила огромный японский военный заем в 1904–1905 годах, таким образом, делая возможной японскую победу над Россией”.
Ещё Ф. М. Достоевский заметил, что в России дела с управлением страной плохи, а к 1904 году стали хуже некуда. Стратегические цели и итог этой войны совершенно не оправдывают гибели нескольких сотен тысяч русских солдат. Разногласия России и Японии произошли из-за Кореи, в которую вошли русские войска. И это в то время, когда внутри самой России идёт террористическая война. – Опять российскими властями была нарушена фундаментальная заповедь нашего выдающегося дипломата Горчакова. Возникает естественный вопрос:
“Что делала русская армия в Корее? “Что, – опять России своих земель мало, не хватает?” Ответ, – не хватало лесов… У некого “гениального” военного предпринимателя небольшого чина с соответствующей фамилией – Безобразов родился “гениальный” бизнес-план, в который он умудрился вовлечь царскую семью. Император Николай Второй и его мама вложили в концессии – в вырубку лесов на реке Ялу в Корее большие деньги. А. Бушков в своём историческом исследовании пишет:
“Именно он (Безобразов) в конце концов “пробил” у императора идею организации на реке Ялу (служившей естественной границей меж китайской провинцией Манчжурия и Кореей) лесных разработок и устройства там деревообрабатывающих фабрик. По заверениям Безобразова, эта затея должна была принести фантастические прибыли…
По просьбе Безобразова генерал Алексеев выдвинул к самой границе 150 кавалеристов регулярных частей – якобы охраны ради. Не ограничившись этим, Безобразов набрал из китайцев изрядное количество “секьюрити”, вооружил их до зубов и двинул на корейскую территорию… (очищать её от местных корейцев, которые были под протекторатом Японии. – Р. К.).
Япония негодовала. Россия отмалчивалась. “Пайщики-концессионеры” всё больше наглели. Трудами Безобразова в район конфликта стали перебрасываться подразделения регулярной пехоты. Они, правда, именовались “лесной стражей”…”.
Царская “семья” была заинтересована в войне, естественно победной. Теперь русская армия ценой огромных потерь пыталась защитить личные инвестиции бизнесмена Николая II.
Министр внутренних дел Плеве также был сторонником этой войны, – он легкомысленно считал по аналогии с ситуацией и войной 1877–1878 гг.: “Чтобы остановить революцию, нам нужна маленькая победоносная война”, которая поднимет патриотизм, сплотит и оздоровит общество.
Глава российского правительства на этот момент С. Ю. Витте также был заинтересован в войне, но в проигрышной… У Витте в голове были оригинальные “сверхмудрости”, вот что он писал своему земляку в Германию канцлеру Германии Бюлову:
“Как фанатик, я боюсь быстрых и блестящих русских успехов; они бы сделали руководящие санкт-петербургские круги слишком заносчивыми… России следует ещё испытать несколько военных неудач”.
Из этой фразы сразу понятно, что Сергей Юльевич Витте (1849–1915 гг.) не был русским человеком, и не ощущал себя русским. Вообще, – “на кого работал” Витте было непонятно вплоть до 1917 года. То ли немного на русских, то ли на немцев, то ли на евреев, то ли на англичан.
На него сильное влияние имела его жена еврейка Матильда, и, при этом, он был членом масонской организации с руководством в Англии.
“В Киеве Витте был лакеем у Блиоха и Кронненберга, у которых служил простым наймитом, и понравился жидам. Всемирный Кагал и выдвинул его на политическую арену, готовя России позор и бесчестие.
Кагал потребовал, чтобы Витте женился на жидовке (Матильда Нурок, 1863, по первому браку Лисаневич – Б. Б.) из м. Шавли, где её отец, ветхозаветный жид, содержал гостиницу для приезжих и номера для встреч.
Сама смерть его первой жены остаётся загадкой. Она умерла внезапно по приезде в Киев. В тот же день её видели совершенно здоровой”, – писала о Витте “Ежедневная литературно-политическая газета “Вече”” за 5 января 1908 года, а злопыхатели утверждали, что мешавшую первую жену попросту отравили.
Н. Марков в своей книге “Войны темных сил” (М. 2002 г.) отметил:
“…Витте был женат на еврейке и всецело находился под её вредным влиянием. Он был другом берлинского банкира, еврея масона Мендельсона; ближайшим советником Витте во время его министерства был директор международного банка еврей Ротштейн – масон “Великого востока””.
Интересная история с газетой Суворина перед 1917 годом, когда эта газета оказалась единственной русской столичной патриотической газетой перед революцией, то её очень захотел купить и перекрасить тогдашний “олигарх” Митька Рубинштейн. Но Суворин и его сотрудники принципиально не хотели продавать газету идеологическому противнику, дело дошло даже до стрельбы из револьвера. Русских обманул С. Ю. Витте, чем себя и полностью разоблачил, который купил газету на себя и тут же перепродал её Д. Рубинштейну.
Наш земляк из Сан-Франциско Николай Левашов в своём историческом исследовании “Россия в кривых зеркалах” ( 2007 г.) отметил:
“Не без его (Витте С. Ю.) самого прямого участия железнодорожное сообщение оказалось почти полностью в иудейских руках и для осуществления этого использовались казенные деньги…
Чем же вызвана такая любовь к иудеям? Ведь сам С. Ю. Витте иудеем не был, а был обрусевшим потомком голландских переселенцев”.
И Левашов находит единственное объяснение – потому что именно в 1892 году он второй раз женится на иудейке Матильде Ивановне Лисапевич, в девичестве Нурок. Витте – самый любимый авторитет почти всех еврейских идеологов, на него больше всего любят ссылаться, цитировать. С. Ю. Витте купил себе особняк в знаменитом курортном городке Биариц на юге Франции и писал оттуда о России всё то, что могло понравиться на Западе, особенно – властителям Запада: о черносотенцах, об ошибках российского правительства, об антисемитизме и т.п., например, – Витте в своих “Воспоминаниях” (3 т.) написал:
“…При поддержке царской администрации и самого царя черносотенцы добивались сохранения режима неограниченного беззакония и произвола… И чтобы не допустить перемен, черносотенцы утверждали, что русскому народу никакие перемены не нужны, что добиваются их только инородцы, в особенности евреи…”.
И глядя теперь с высоты нашего исторического времени можно с уверенностью сказать, что “черносотенцы” – вернее патриоты России – были совершенно правы.
Итак, русско-японской войны желали три вышеназванных государственных “деятеля”, плюс евреи и плюс Европа с Америкой.
“Американская пресса “приветствовала каждую японскую победу и не скрывала надежд, что Россия будет быстро и решительно побеждена”, – отмечает А. Солженицын. Как видим, – у России было много врагов, включая её руководителей…
Только Япония не хотела этой войны и пыталась её избежать, договориться мирно. С этой целью ещё в конце 1901 года в российскую столицу на переговоры прибыл крупный государственный деятель Японии Хиробуми, чтобы урегулировать разногласия между Россией и Японией. Но Николай Второй и С. Витте сделали всё, чтобы этого не произошло.
Мудрый “самурай” Хиробуми несколько месяцев находился в российской столице и настойчиво старался достичь мирного результата и терпеливо ждал положительного ответа. И после долгих и бесплодных переговоров понял неизбежность военного столкновения, понял, что необходимо серьёзно готовиться к войне, и уехал в Англию за финансовой помощью и оружием. Там у него всё получилось быстро, – в начале 1902 года он подписал договор с Англией против России на поставку современного оружия. А уже упомянутый еврейский банкир и железнодорожный король Америки Яков Шифф вместе с руководством США взялся финансировать эту войну японцев против ненавистной ему России.
“По современной Еврейской (иерусалимской, на английском языке) энциклопедии – “Шифф выдающимся образом участвовал в даче займов своему правительству и иностранным, из которых самым впечатляющим был заем Японии в 200 млн. долларов во времена русско– японской войны 1904–1905 гг. Чрезвычайно разгневанный антисемитской политикой царского режима в России, он с радостью поддержал японские военные усилия. Он последовательно отказывался участвовать в займах для России и использовал своё влияние, чтобы удержать и другие фирмы от размещения русских займов, в то же время оказывая финансовую поддержку группам самообороны русских евреев”” – отметил в своём исследовании А. Солженицын. Ту же позицию заняли в Европе Ротшильды.
Был организован ещё один трюк в масонском стиле – в США видные деятели, вероятно не без подсказки Шиффа, создали общественную организацию с оригинальным названием “Друзья русской свободы” в борьбе за права человека в России, чтобы оказывать конкретную помощь “жертвам царизма”. А кто такие “жертвы царизма” не трудно догадаться с первого раза. Вскоре такие же общественные организации возникли и в Европе.
Американцы не без участия Шиффа решили ещё и заработать на России, причем – на халтуре, – объясняет Н. Левашов из Сан– Франциско:
“Любопытны некоторые факты этого конфликта, которые “почему-то” выпали из поля зрения официальной науки. Например, многие военные корабли дальневосточной эскадры были построены на американских верфях, так же, как и японские. Только по заказу Морского Адмиралтейства Российской Империи США строились скоростные военные корабли в ущерб надёжности…
Они сняли броню везде, где только можно и где нельзя! Броневые плиты были убраны даже у палубных орудий, были убраны и броневые перегородки между внутренними отсеками кораблей. После чего, почти любая пробоина корабля вела к его неизбежному затоплению. Любопытно и то, что на строящихся на тех же верфях в Сан-Франциско военных кораблях для японцев, всё было как положено… Странная только на первый взгляд позиция американских кораблестроителей, тем не менее, навряд ли спасла бы японский флот от полного разгрома, если бы не “дружеская” рекомендация англичан. Англичане передали рекомендацию намочить пироксилин при переходе эскадры через экваториальные и тропические воды, якобы, чтобы не допустить самовозгорания пироксилина. Высокая влажность воздуха в экваториальных и тропических водах делает такое возгорание просто НЕВОЗМОЖНЫМ!..
В результате этого “дружеского” совета англичан, две трети снарядов, выпущенных по японским военным кораблям, не разорвались, как раз из-за мокрого пироксилина в снарядах! Когда после Цусимского сражения японцы посчитали пробоины и не разорвавшиеся снаряды, то пришли в ужас оттого, что было бы с их эскадрой, если бы эти снаряды разорвались”.
Вину на такой заказ кораблей у США Николай Левашов возлагает на того же любимого нашими демократами С. Ю. Витте, который исполнял обязанности министра финансов с 1892 года по 1903, а затем возглавлял правительство.
Во время этой войны “союзническая” Франция сделала странный “дружеский” финт – начала вести секретные переговоры с Англией – союзницей Японии, заявив, что договоренности с Россией касаются только внутриевропейских проблем, куда не входит конфликт России с Японией, и… – запретила вход российских военных кораблей в свои порты, и естественно, французская “свободная” пресса подняла настоящий вой против России в защиту бедных японцев. А спецслужбы и фирмы другого “друга” – Германии не скрывали своего сотрудничества с японскими партнерами.
Валерий Шамбаров в своём исследовании также указывает на “выдающуюся” роль коварного С. Витте:
“Но… начались некие странности в российском правительстве. Русской армии и флоту кредиты хронически урезались за недостатком средств. А в это же время министр финансов (и масон) С. Ю. Витте выделял крупные займы Китаю. Для того чтобы Китай мог заплатить контрибуцию, наложенную на него после поражения от Японии. И как раз на эти деньги японцы вели перевооружение, строили флот”.
В связи с вышеизложенным невозможно не заметить какие-то дурацкие повторы в нашей истории – прошло почти 100 лет и с 2005 года наше руководство России: Путин, Медведев и Кудрин огромные деньги от продажи нефти и газа, которые очень необходимы для развития России после горбачевско-ельцинской разрухи, направляют на развитие США и даже на поддержание стремительно падающих во время кризиса американских ипотечных компаний, в то время как США, в том числе и за эти деньги, с маниакальным упорством пытаются установить ракеты в сверхопасной близости от России – в Чехии, Польше и Литве…
“Были и другие странности, – отмечает В. Шамбаров. – Укрепления Порт-Артура, главной военно-морской базы на Тихом океане, возводились черепашьими темпами, многому суждено было так и остаться в проектах – средств не было. А по соседству, по указанию Витте, строился, не жалея денег, большой, прекрасно оборудованный торговый порт Дальний, совершенно не укрепленный и не защищенный”.
“Вовремя” появилось великоимперское идеологическое сопровождение этой безумной войны, – бизнес-авантюру с лесными концессиями царской семьи ближайший советник Николая II А. М. Безбородов придумал прикрыть идеей преобразования Кореи в “Желтороссию”, и представил разработанный план этого мероприятия. Без горькой улыбки трудно наблюдать за этими безумствами. Но Николаю II эта затея понравилась – слава и лавры создания “Желтороссии” уже сладко его манили. В этой главе мы впервые в своём исследовании встретились с Николаем Вторым, – внимательно глянем на этого российского императора.
В 1894 году в возрасте 26 лет Николай II возглавил самую большую на планете империю – Российскую. Член царской семьи, великий князь Александр Михайлович вспоминал в своих мемуарах день кончины Александра Третьего (из исследования С. Резника):
“Он (Николай II) взял меня под руку и повёл вниз в свою комнату. Мы обнялись и плакали вместе. Он не мог собраться с мыслями. Он соз– навал, что сделался императором, и это страшное бремя власти давило его. – Сандро, что я буду делать! – патетически воскликнул он. – Что будет теперь с Россией? Я ещё не подготовлен быть царём… Я даже не знаю, как разговаривать с министрами. Помоги мне, Сандро!”
Николай II понимал, что императорский престол России не для него, – это не его должность, нет призвания, нет дара, а без этого и не научиться. Но Николай II надеялся ещё, что научится, и что всё у него получится.
И здесь сразу стоит обратить внимание на ущербность и минусы монархической системы управления. Во-первых, как можно доверить человеку в 26 лет руководить государством, тем более таким огромным и сложным как Россия? Во-вторых, власть передаётся в огромной стране с сотнями миллионов граждан – по наследству сыну независимо от его характеристик: болезней, черт характера, наличия таланта или отсутствия всякого таланта и т.д.
Интересно, что сегодня в России есть много сторонников этого абсурда, включая такого уважаемого, заблудшего и запутавшегося общест– венного деятеля, как Никита Михалков. Его утверждение, что главный плюс монархии в воспитании смолоду наследника к государственному управлению – полностью разбивает Николай II своей биографией, – уж как его воспитывали и учили…
Ярый монархист (!) Б. В. Никольский записал в своём дневнике о Николае II:
“Когда его лицо не движется, то оно имеет вид насильственно, напряжённо улыбающийся. Веки всё время едва уловимо вздрагивают. Глаза, напротив, робкие, кроткие, добрые и жалкие. Когда говорит, то выбирает расплывчатые, неточные слова, и с большим трудом, нервно запинаясь, как-то выжимая из себя слова всем корпусом, головой, плечами, руками, даже переступая…
Точно какая-то непосильная ноша легла на хилого работника, и он неуверенно, шатко, тревожно её несёт”.
У Николая II не получилось, не научился, – и у него не хватало ума и смелости отказаться от престола в пользу более талантливого родственника, а ещё лучше – создал бы коллегиальную систему управления страной. Известный русский военный специалист Драгомиров о Николае Втором сказал:
“Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России неспособен”.
Отсутствие у этого императора большого ума, смелости, воли – обернулись страшной трагедией для России – национальной Катастрофой.
Результат войны с Японией известен – 200 тысяч (!) бессмысленно погибших русских солдат, потопленные корабли, и позор поражения… И, к великому сожалению, это не все жертвы Николая Второго, сюда ещё следует прибавить 7 миллионов русских солдат, погибших в результате его бессмысленного решения участвовать в Первой мировой войне, и, наконец, он не справился с революцией 1917 г. – погибло ещё около 20 миллионов, включая цвет нации. И плюс бессмысленный расстрел молящегося русского народа в кровавое воскресенье.
Какие эпитеты можно подобрать к этому нерадивому российскому императору? – Это на усмотрение читателя. Однако в современной России президент Ельцин и Патриарх Алексий этого рокового для России императора назвали святым… Как понять? Как найти здесь логику?
Жалко только его детей, которые из-за него же безвинно пострадали. И это – герой России?.. Пример для подражания будущих поколений?..
Это ему следует молиться и у него просить защиты?! Полный абсурд и полная атрофия здравого смысла в разгар очередного развала российского государства.
К сожалению, продолжая наше исследование, нам придётся ещё многократно наблюдать за руководством страной Николаем II и страдать за Россию столь же многократно.
Генерал А. И. Деникин обнаружил в трагедии поражения от японцев даже положительные стороны:
“Горечь поражения, ясное сознание ужасной отсталости вызвали большой подъём среди военной молодёжи и заставили понемногу или переменить направление, или уйти в сторону элементам устаревшим и косным… В течение десяти лет русская армия, не достигнув, конечно, далеко идеалов, всё же сделала огромные успехи. Можно сказать с уверенностью, что, не будь тяжёлого маньчжурского урока, Россия была бы раздавлена в первые же месяцы отечественной войны” (Первой мировой), “Но чистка командного состава шла всё же слишком медленно. Наша мягкотелость (“жаль человека”, “надо его устроить”), протекционизм, влияния, наконец, слишком риторически проводимая линия старшинства засорили списки командующего ге– нералитета вредным элементом…” (А. И. Деникин “Очерки русской смуты”).
Интересно выглядела последняя точка в русско-японской войне – за заслуги на переговорах с Японией после признания поражения и подписание с нею “почетного” мирного договора, а я выразился бы точнее – за поражение России в войне с Японией, в результате которого Россия потеряла: часть своего Сахалина, все Курильские острова и важнейший для неё на Дальнем Востоке стратегический Порт-Артур, часть построенной нами Южно-Маньчжурской железной дороги и сотни тысяч жизней русских солдат и офицеров – император Николай Второй наградил С. Ю. Витте высоким графским титулом за “великие заслуги” перед Россией…
Свидетель той войны – княгиня Л. Л. Васильчикова-Вяземская в своих мемуарах отразила настроение российского общества после окон– чания войны:
“Бесцельность цусимской бойни произвела фатальное впечатление в стране”.
Вспоминая идею Плеве: “Чтобы остановить революцию, нам нужна маленькая победоносная война”, – стоит заметить, что война оказалась не маленькой, не победоносной и не антиреволюционной, а наоборот – она только усилила, подогрела террористическую войну.