“Тайна сионских мудрецов”:
“Наша власть при современном шатании всех властей будет необоримее всякой другой, потому что она будет незримой до тех пор, пока не укрепится настолько, что её уже никакая хитрость не подточит”.
“Доктрина расчёта настолько же сильна, насколько и средства, ею употребляемые. Поэтому не только самими средствами, сколько доктриной строгости мы восторжествуем и закрепостим все правительства своему сверхправительству. Достаточно, чтобы знали, что мы неумолимы, чтобы прекратились ослушания”.
Сегодня это использует правительство США, которое безнаказанно применяет оружие в любой точке нашей планеты – бомбёжка Югославии, оккупация Ирака и Афганистана, запугивание вооружённым нападением стран – критиков США.
“Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает ему соломинку, за которую государство приходится держаться поневоле, в противном случае оно катится в пропасть”.
О “славных” кабальных кредитах МВФ уже много написано умно– го. В этом случае очень показателен пример Венесуэлы, находящейся в огромных долгах и при этом добывающей огромное количество нефти, или пример грабительских кредитов, данных России в 1998 г.
“Чтобы умы гоев не успели думать и замечать, надо их отвлечь на промышленность и торговлю. Таким образом, все нации будут искать своей выгоды и, в борьбе за неё, не заметят своего общего врага”.
Яркий пример этому – бесконечные игры с вступлением в ВТО с мифическими выгодами.
“В то же самое время надо усиленно покровительствовать торговле и промышленности, а, главное, – спекуляции, роль которой заключается в противовесе промышленности: без спекуляции промышленность умно– жит частные капиталы и послужит к поднятию земледелия, освободив землю от задолженности, установленной ссудами земельных банков. Надо, чтобы промышленность высосала из земли и руки, и капиталы, и через спекуляцию передала бы в наши руки все мировые деньги, и тем самым выбросила бы всех гоев в ряды пролетариев. Тогда гои прекло– нятся перед нами, чтобы только получить право на существование”. – То есть чтобы получить спасительные и грабительские кредиты.
Классика этого трюка – это Гайдаровские реформы в начале 90-х годов XX века, когда промышленность России осталась полностью без денег, зато торговля и спекуляция достигли небывалых размеров. Плачевные результаты этого хорошо известны.
“Указанная вражда ещё больше увеличивается на почве экономического кризиса, который остановит биржевые сделки и ход промышленности. (Вспомните недавний обвал азиатских финансовых рынков и скандальное разоблачительное выступление премьера Малайзии против мировых еврейских олигархов).
Создав всеми доступными нам подпольными путями с помощью золота (денег), которое всё в наших руках, общий экономический кризис, мы бросим на улицу целые толпы рабочих… Эти толпы с на– слаждением бросятся проливать кровь тех, кому они, в простоте своего неведения, завидуют с детства и чьи имущества им можно будет тогда грабить”.
Это опять же 1917 г. в России или “перестроечные” события в Польше в 80-х.
“Скоро мы начнём учреждать громадные монополии – резервуары колоссальных богатств, от которых будут зависеть даже крупные гоев– ские состояния настолько, что они потонут вместе с кредитом государств на другой день после политической катастрофы… Господа экономисты, здесь присутствующие, взвесте-ка значение этой комбинации!”
Да, именно в XX веке возникло на Западе много огромных трансна– циональных корпораций, которые сильнее и богаче многих государств.
“Временно с нами могла бы справиться всемирная коалиция гоев; но с этой стороны мы обеспечены теми глубокими корнями разлада между ними, которых уже вырвать нельзя. Мы противопоставили друг другу личные и национальные расчёты гоев, религиозные и племенные ненависти, выращенные нами в их сердцах в продолжение двадцати веков. Благодаря всему этому ни одно из государств не встретит ниот– куда поддержки своей протянутой руке, ибо каждый должен думать, что соглашение против нас невыгодно ему самому. Мы слишком сильны – с нами приходится считаться. Державы даже небольшого частного согла– шения не могут составить без того, чтобы к нему не были причастны тайно мы”.
Искусство дипломатии плюс сила коррупции даёт потрясающий эффект – кто и когда мог подумать, что могут возникнуть натянутые отношения между Россией и Белоруссией… – как это было в начале правления В. Путина (путинская история с “котлетами и мухами”).
“На каждое противодействие мы должны быть в состоянии ответить войной с соседями той стране, которая осмелилась нам противодейство– вать, но если и соседи эти задумают стать коллективно против нас, то мы должны дать отпор всеобщей войной” (организацией Мировой войны).
“Нам необходимо, чтобы войны по возможности не давали терри– ториальных выгод: это перенесёт войну на экономическую основу…”.
Именно так и с такими бизнес-целями (были при этом, конечно, и определённые политические цели) была организована Первая мировая война, на которой Англия и фирмы производящие оружие, текстиль и т.д. заработали сказочные богатства.
“Всем этим мы так утомим гоев, что вынудим их предложить нам международную власть, по расположению своему могущую без ломки всосать в себя все государственные силы мира и образовать сверхправи– тельство. На место современных правителей мы поставим страшилище, которое будет называться Сверхправительственной Администрацией. руки его будут протянуты во все стороны, как клещи, при такой колос– сальной организации, что она не может не покорить все народы”.
А это уже классическая масонская идея-цель-мечта, как и иудейская, всевластия. С объединения Европы и пошла реализация этой идеи.
“Тогда наши международные права сотрут народные в собственном смысле права и будут править народами так же, как гражданское право государств правит отношениями своих подданных между собою… В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, – это пресса… (сейчас телевидение). В прессе воплощается торжество свободоговорения. Но государства не умели воспользоваться этой силой; и она очутилась в наших руках. Через неё мы добились влияния, сами оставаясь в тени…”.
“Кто и что может свергнуть незримую силу? А сила наша именно такова. Внешнее масонство служит слепым прикрытием ей и её целям…”.
Здесь автор явно выдает себя, ставя точку в споре – кто кого использует: масоны евреев или еврейское сообщество масонские организации.
На этом закончим рассмотрение “Тайны сионских мудрецов”. Теперь читателям понятно – почему за эту книгу марксисты: кадеты и большевики расстреливали обладателя книги на месте. И почему после захвата власти в России так популярна эта книга стала на всей планете.
С момента создания в 19-ом веке – эта многогранная мудрость-технология “свободы” будет иметь потенциал реализации столько, сколько будет существовать человечество, и советую её хорошенько запомнить, суметь определить запуск и действие этой технологии вовремя, – чтобы не попасть под сокрушающий удар этой коварной мудрости и не испить полную чашу беды – как наши предки после октября 1917 года. А в наблюдаемый нами период российской истории 1901–1907 гг. – эту технологию враги России ещё не смогли довести до победного результата по многим причинам, во-первых, – врагам не хватало опыта применения в российских условиях, во-вторых, – низшие классы русского народа не были достаточно одурманены и испорчены, были ещё сознанием и духовно достаточно здоровы и сами смогли оказать в сотнях случаев сопротивление врагам, в –третьих, – часть интеллигенция ещё пом– нила дух Ф. М. Достоевского, внимательно читала Нилуса “Тайны…” и даже смогла создать несколько патриотических организаций против врагов и в защиту национальной власти, в-четвертых, – в этот период в России была такая выдающаяся личность как П. А. Столыпин, который не побоялся и взял на себя ответственность – ввел “скорострельные” военные суды.
Нам теперь намного легче издалека, с высоты нашего времени – после пройденного трагического исторического опыта понять многие “рукотворные” процессы-технологии, примененные в России и на планете, но тогда – “вблизи” это трудно было разглядеть даже образованным людям, например, – не просто образованный человек, но в некоторых областях известный наш мыслитель-ученый В. И. Вернадский только 7 августа 1928 года в своём дневнике сделал запись:
“Один из крупных ученых, свободный по мысли, либерально мыслящий, раньше конституционный демократ, говорит – начинает думать, что Шмаков, Нилус были правы. Засилие евреев не случайно – всё идет по их плану. Русские сознательно держаться в нашей школе в полузнании – своих детей евреи учат за границей”.
За такие разговоры в этот период грозил расстрел, поэтому я сильно сомневаюсь, что такой разговор имел место, это мысли-выводы самого Вернадского, который только к этому времени (1928 г.) в чем-то смог наконец-то разобраться. Легче было разобраться в Ноосфере – чем в трагической истории своей Отчизны. Кстати, вывод о “полузнании” для русских очень актуален и сегодня, в начале 21 века.
В 1935 году суд швейцарского городка Берна принял решение считать книгу Нилуса “Тайну Сионских мудрецов” или “Протоколы…” вредной фальшивкой, – и с этого момента “почему-то” только еврейские лидеры и некоторые масонские организации преследуют эту книгу, её переиздателей и распространителей, ссылаясь на то решение суда, которое якобы должно иметь силу на территории любого государства, что очень сомнительно…
В 1993 году, в период нового разгула либерализма в России, журналист “Московских новостей” решил задать “слозный” вопрос митрополиту Петербургскому и Ладожскому Иоанну:
“Как вы относитесь к Бернскому процессу 1934 года, во время которого было доказано, что “Протоколы сионских мудрецов” – фальшивка? Известно ли Вам, что именно “Протоколы” стали основанием для уничтожения фашистами миллионов людей?”.
“Я благодарен Вам, – сказал Владыка, – за то, что вы затронули этот вопрос. В нём действительно пора разобраться. Жаль только, что конструктивное, ответственное обсуждение проблемы подменяется истерической полемикой и наклеиванием на оппонентов разнообразных политических и идеологических ярлыков…
Что же касается Бернского суда, то я позволю себе предположить, что Вы сами с его материалами не знакомы, иначе вы не датировали бы 1934 годом процесс, решение по которому на самом деле было вынесено 14 мая 1936 года… По результатам суда была подана апелляция, и апелляционный суд в Цюрихе 1 ноября 1937 года признал несостоятельным утверждения о подложности документа… Утверждения о том, будто “Протоколы” стали основанием для уничтожения фашистами миллионов невинных людей… не имеет под собой достаточных оснований.
Разве что предположить, что массовый геноцид, развязанный нацистами против народов России, являлся одним из элементов осуществления плана, описанного “Протоколами”…”.
Описавший эту историю в своей книге помощник митрополита Иоанна К. Душенов пишет:
“Столь квалифицированного ответа инициаторы диалога явно не ожидали и публиковать интервью у себя в газете отказались. Под названием “Я не политик, я – пастырь”, с соответствующим подзаголовком (“Ответы на вопросы газеты “Московские новости”, на которых она настаивала, но не решалась напечатать”) беседа увидела свет на страницах “Советской России” 11 июня 1993 года. Эффект был поразительным. С этого момента ни одна еврейская организация, ни одно демократическое издание не решались предложить митрополиту откровенную и равноправную дискуссию, ограничиваясь публикацией возмущённых реплик и различного рода “открытых” писем…”.
В России в 21 веке движение по юридическому преследованию возглавил известный еврейский общественный деятель адвокат Генри Резник. Возникает много совершенно логических вопросов: Почему уже на протяжении ста лет так усердно стараются спрятать эту книгуинструкцию еврейские идеологи? Чтобы с ней не знакомились молодые поколения? Слишком много в ней непотребной для чужих умов мудрости? Если эта мудрая инструкция не ваша, то почему вы просто не скажете “фе” и не отвернётесь от неё презрительно, а так агрессивно боретесь с её распространением?
Согласитесь, что, не читая эту книгу, – трудно прочитать действие “Тайны…” в жизни, в повседневности – это явно не по плечу было русским интеллигентам в начале 20-го века, например, – А. П. Чехову, и чеховским героям. А редким понимающим было трудно организовать широкое противодействие этой организованной атаке на власть.
Стоит повторить важную мысль – проигрыш на интеллектуальном поприще является решающим, всё остальное вторично, следствие. Могла ли интеллигенция начала XX века в России справиться с атакой на Россию с применением технологии “Тайны…”? А ведь фактически с 1906–1907 гг. сразу начинается новый период “тихой” борьбы против российской интеллигенции, российского общества и российской власти, – неумолимо идущий к национальной Катастрофе 1917 года.
На поставленный выше вопрос дал ответ в 1905 г. В. Правдин:
“Опасность для России: в слабохарактерности, в умственной незрелости всех её слоёв, начиная от квазиобразованных и кончая плотниками, слесарями… Русские, особенно так называемая “интеллигенция”, не могут соперничать с евреями… Дряблость и ничтожество русской интеллигенции, ставящей себя руководителем русского народа, просто поразительны…”.
И в следующей части книги рассмотрим не просто период истории России после второй террористической войны 1901–1907 гг. и до 1917 года, но и позорное состояние русской интеллигенции и российской элиты в целом в этот период истории, самое позорное десятилетие для русской интеллигенции, русской элиты.